Ich bin gerade in einer beruflichen Weiterbildung.

Kein Jodeldiplom, wirklich eine Zusatzqualifikation.

Unterrichtung ist

Dozent kommt rein

Erzählt uns dass Frontalunterricht pfui bäh ist

Teilt Lehrmaterial aus

Bildet Gruppen

Jede Gruppe bearbeitet einen Teil des Lehrstoffes

Gruppe erklärt der Klasse, was jetzt das wichtigste in ihrem Teil des Themas war.

Ja, Frontalunterricht pfui, selbst erarbeiten ist viel toller, richtig verstanden hat man etwas erst, wenn man es anderen erklären kann, bla bla Blub.

Aber wozu bezahlt man dann noch Dozenten?

Wir sind hier alle vom Fach.

Dann könnten wir die Dozenten auch komplett streichen, den neuen Stoff selbst erarbeiten, und dann sehen wir halt in der Prüfung ob es geklappt hat oder nicht.

Gefühlt funktioniert jeder angeblich nur noch mit zig Tassen Kaffee, wenn man keinen Kaffee trinkt oder mag wird man sofort als weirdo abgestempelt, und dass sich Leute für mehrere Tausend Euro Equipment holen, um dann allen zu erklären, dass man das ja auf jeden Fall rausschmeckt find ich inzwischen völlig abgehoben.

Über den Geschmack muss man nicht streiten, ist halt Geschmackssache. Aber wie elitär und eloquent und als Feinschmecker sich manche geben, und auf andere herabschauen, denen entweder die Qualität oder gleich das ganze Produkt Kaffee egal ist, ist schon strange.

Tee hat genau so Koffein, es gibt zig Alternativen, aber wenn man sagen würde "ohne meine Coke Zero am Morgen klappt bei mir gar nichts" wird man schief angeschaut. Dabei wird für Cola nicht in tausenden Kilometern unter fragwürdigen Bedingungen ein reines Genussgetränk angebaut. Und wenn es unbedingt ein Heißgetränk sein muss tut es ja Tee genau so.

Und wenn Kaffee dann teurer wird und alle am Rad drehen, dann ist es eben ein Luxusprodukt, aber gibt ja auch kein Grundrecht auf billigen Kaffee ...

Ihr seid das Äquivalent zu denen, die sich für Wein Sommeliers halten, und alle anderen denen es nicht so wichtig ist, welchen Wein sie trinken, den Genuss verderben (wollen).

Mathe ist die Kunst des Lernens. Es fördert Kognition und analytisches Denken wie kein anderes Feld.

Unsere Gesellschaft spottet über Mathematikbegeisterte als Nerds. In der Schule wird es als sinnlos abgetan weil "Wozu brauch ich das?".

Die simple Antwort: das dein Gehirn nicht verkümmert.

Die breite Masse in Deutschland und besonders unsere politische Führung ist oftmals nicht in der Lage Sachverhalte zu analysieren und logische Q

quantitative Entscheidungen zu treffen. Was ich für eine direkte Folge dieser Bildungslücke halte.

In Talk shows werden ohne Sinn und Verstand von Statistik mit Zahlen um sich geworfen, die sich entweder sehr hoch oder sehr niedrig anhören, um ein politisches Narativ zu stürzen. An Wahrheitsfindung und Problemlösung besteht praktisch kein Interesse.

Schaut man sich z.B. China sieht man das Mathematik dort einen extrem hohen Stellenwert hat, und das land Blüht auf. Selbst wenn man politisch mit China nichts anfangen, kann muss man eingestehen das sie viele Dinge richtig machen!

Eddit: "Dass dein Gehirn..." 😵‍💫

ich sag dir ehrlich ich würde jederzeit einen riesigen 7/10 döner einem kleinen 10/10 döner vorziehen wenn ich nur einen essen darf.

Für viele ist die Qualität und der Geschmack absolut entscheidend aber das nützt nichts wenn ich nicht satt werde. Mein Lieblingsdöner in der Nähe ist auch so extrem klein geworden dass ich lieber einen Geschmacklich schlechteren (trotzdem lecker) Döner hole bei dem ich auch satt werde.

Ich bin selbst Millennial und spreche fließend Englisch, für meine Alterskohorte vielleicht etwas ungewöhnlicher als Gen Z. Ich habe schon relativ früh englische Inhalte konsumiert, arbeite beruflich auf Englisch und habe außerdem einige Jahre in Tulsa, OK gelebt. Gerade deshalb benutze ich im Deutschen so gut wie kein Denglisch. Wenn ich Deutsch spreche, spreche ich Deutsch. Wenn ich Englisch spreche, spreche ich Englisch.

Was mich besonders stört, sind Wörter wie „literally“, „basically“ oder „actually“, die ständig in deutsche Sätze eingebaut werden, häufig nicht einmal in ihrer korrekten englischen Bedeutung. Dann wird aus einem englischen Wort plötzlich ein Füllwort, das ungefähr alles und gleichzeitig nichts bedeutet. Und nein, das hat für mich wenig mit normalem Sprachwandel zu tun. Sprachwandel bedeutet, dass Sprachen sich verändern und neue Wörter aufnehmen. Wenn aber englische Begriffe lediglich als vermeintlich cooler Ersatz für vorhandene deutsche Wörter dienen, ist das etwas anderes.

Besonders befremdlich finde ich diesen künstlich wirkenden, übernasalen und affektierten Gen-Z-Sprech. Das wirkt ungebildet, nicht international oder besonders sprachgewandt. Je stärker man zwei Sprachen permanent vermischt, obwohl man sich problemlos in einer von ihnen ausdrücken könnte, zeigt dass man in beiden Sprachen absolut scheiße ist.

Nachtrag wegen des hohen Zuspruchs:

Cool, Millennial und Co. sind im Deutschen etablierte Lehnwörter. Sie stammen zwar ursprünglich aus dem Englischen, sind aber längst Teil des deutschen Wortschatzes. Genau darum geht es: Das sind etablierte Lehnwörter, für die wir entweder keine wirklich gebräuchliche deutsche Entsprechung haben oder deren deutsche Version wir schlicht nicht verwenden. Das ist etwas völlig anderes als „literally“, „basically“ und „cringe“, die einfach vorsätzlich durch englische Begriffe ersetzt werden, als bedeutungslose Füllwörter oder um maximal prätentiös zu wirken.

Hier die Top 7 Antworten der absoluten Kreativlosigkeit (und ja, ihr schreibt wirklich alle dasselbe):

1. Okay, Boomer.
2. Cringe, Brudi. Lowkey Take von dir.
3. Menschen, die sich als Sprachwissenschaftler oder Linguisten ausgeben und ChatGPT-Auszüge reinkopieren.
4. Du hast "cool" und "Millennial" gesagt.!1!!!
5. Nope.
6. Anglizismus schon mal gehört?
7. Sich darüber aufregen, dass ich eine unbeliebte Meinung in r /UnbeliebteMeinung verfasst habe.

Ich tu mir damit ziemlich sicher keinen Gefallen und setz mich wahrscheinlich in die Nesseln (vor allem bei den Hip-Hop- und Rap-Fans), aber ich muss es einfach mal zum Besten geben.

Ich höre keinen deutschsprachigen Rap, weil ich ihn fast durch die Bank weg inhaltlich sehr schwach und monoton finde. In gefühlt jedem zweiten Track wird "deine Mutter" beleidigt, gefickt oder anderweitig verbal erniedrigt, mit Waffen rumhantiert und weißes Pulver durch die Gegend geworfen. Lächerlich und alles andere als hart geschweige denn kreativ.

Die Jungs (und manchmal auch Mädels) fühlen sich in ihren schlecht produzierten Musikvideos immer besonders hart, posieren mit 20 Mann vor einem völlig verbastelten AMG und gucken dabei böse in die Kamera. Dann wird sinnbefreit mit ihren irgendwelchen Baseballschlägern oder Messern rumgefuchtelt, der angeblich coole Kleidungsstil gefeiert und so getan, als wären sie die härtesten in ihren Berliner, Mannheimer oder Frankfurter Bezirken.

Und vielleicht geht es in diesen Bezirken manchmal auch rough zu. Aber dieses Aufgeblase und "harte" Gehabe ist so unglaublich lächerlich, wenn man sich z. B. die Verhältnisse in amerikanischen Ghettos wie denen von Detroit oder Philadelphia (aka "Killadelphia") anschaut.

Die Rapper, die über die dortigen Verhältnisse rappen, haben jedes Recht dazu, weil das eine vollkommen andere Welt ist als die Plattensiedlungen in deutschen Großstädten und sie in wirklich miserablen und gefährlichen Bedingungen leben (Armut, Rassismus, Kriminalität in ganz anderen Dimensionen - you name it). Bei diesen Rappern finde ich es auf gewisse Weise nachvollziehbar und authentisch, wenn ihre Tracks aggressiv rüberkommen und sie sich "pushen", weil es ihr Alltag ist und dieser Alltag eine andere Hausnummer ist als der in deutschen Großstädten. Unabhängig davon höre ich auch die Tracks der amerikanischen Rapper nicht, weil ich damit nicht viel anfangen kann, da es schlichtweg nicht meine Musikrichtung ist (ausgenommen Hip Hop aus den 80ern und 90ern). Aber ich kann zumindest nachvollziehen und verstehen, woher die Aggressivität und Gang-Rivalität in ihren Tracks kommt.

Wenn ich mir im Gegensatz dazu die deutsche Raplandschaft anschaue, finde ich es einfach nur peinlich. Keiner von diesen "harten Jungs" hätte in der Bronx oder in Compton auch nur annähernd so dicke Eier wie hier in Deutschland und würde sich so aufblasen, sondern plötzlich ganz klein werden.

Man liest das hier ja unter jeder AI Diskussion, dass viele sich vor allem an Essensbildern stören. Und dass das Gericht nicht so Aussieht wie abgebildet.

Jetzt mal ganz ehrlich. Ihr geht in ein Absteige, wo man den Leuten zeigen muss was ein Burger oder ein Döner ist und ihr erwartet dass ihr die Gaumenfreude eures Lebens bekommt? Wirklich gute Restaurants brauchen keine Bilder in der Karte, weder AI noch Stockfoto.

McDonalds Product shots sind doch auch seit jeher eine Lüge, jeder weiß das. Auch vor AI schon. Damals waren die Bilder halt gefaked und mit Photoshop bearbeitet. Warum erwartet man dann beim kleinen Laden etwas anderes?

Genau das gleiche bei Stockfotos von Essen. Es wird nie der Realität entsprechen.

Überall meckern die Leute, man müsse den Einzelhandel schützen und was gegen Amazon machen. Aber Hä? Warum dagegen vorgehen? Ja sorry, Amazon ist und bleibt nunmal besser als der Einzelhandel!

Rückgaben bei Amazon: kein Problem Kumpel!

Im Einzelhandel? „Schön, dass Sie extra hierher gelaufen sind, mit der offensichtlich kaputten Ware von uns! Bitte warten Sie bis ein „Manager“ da ist, der Sie dann 30 Minuten ganz befragt & dann gibt’s natürlich maximal einen Gutschein!“

Etwas in einer bestimmten Farbe haben wollen? Amazon: Here we Go! Du hast die Wahl zwischen Qualität und vom Laster gefallen, was magst du?

Einzelhandel: Sei froh, wenn wir es überhaupt haben, du undankbares Stück!

Amazon/ Kaufe wann du willst, in deinem
Tempo!

Einzelhandel: Die Oma vor dir darf selbstverständlich das Kleingeld zählen, aber wehe wenn dein Kind meckert, weil es nicht die Karte ins Lesegerät stecken durfte!

In meiner Tageszeitung wird fast täglich auf der letzten Seite ein Interview mit einem/r Schauspieler/in gedruckt, auch ohne PR-Anlass. Warum sollte mich die Meinung zu allem Möglichen eines Menschen aus dieser Branche mehr interessieren als die eines Altenpflegers oder einer Ingenieurin? Für fachlich qualifiziert in allen Themenbereichen können wir diese Leute doch wirklich nicht halten.

Ich verstehe es wirklich nicht und hoffe, jemand aus der Medienbranche kann mir das erklären.

Ich finde es absolut schwachsinnig, wie sich Praxen und andere darüber aufregen.

Praxen und Krankenhäuser sind maßlos überlastet. Wenn da irgendwas sich komisch anfühlt oder aussieht, fragt man eben das Handy! Man möchte wissen was ist uns nicht für alles zum Arzt fahren.

Natürlich sollte man sich bewusst sein, dass die KI halluzinieren kann.

Dennoch: Erstdiagnose - warum nicht?

Ja, absichtlich so formuliert. Weil wir etwas völlig Absurdes zur normalen männlichen Freizeitbeschäftigung erklärt haben: Männer sitzen alleine vor einem Bildschirm, schauen anderen Männern beim Sex zu, masturbieren dazu und verteidigen das anschließend auch noch als völlig harmlose Form ihrer Sexualität.

Das wäre vielleicht nur eine schräge Angewohnheit, wenn es irgendwann im Erwachsenenalter anfangen würde. Tut es aber nicht.

Da sitzt ein Junge, der gerade in die Pubertät kommt. Er hatte noch nie eine Freundin, noch nie Sex und noch nie eine nackte Frau vor sich. Aber auf seinem Handy kann er sich innerhalb von Minuten durch hundert nackte Frauen, Schwänze und Sexpraktiken klicken.

Dem Jungen mache ich nicht mal einen Vorwurf. Was soll der denn machen? Der Sexualtrieb ballert plötzlich los und gleichzeitig hält er eine Maschine in der Hand, die ihm jederzeit genau den stärksten Reiz liefert, den er gerade sucht. Natürlich probiert er das aus. Natürlich bleibt ein Teil der Jungen daran hängen. Man müsste schon ziemlich weltfremd sein, um sich darüber zu wundern.

Das Problem ist, wenn derselbe Junge acht oder zehn Jahre später immer noch auf demselben Stuhl sitzt.

Dann bist du 20, 22 oder 25, hast jahrelange Masturbationserfahrung, kennst Pornokategorien besser als den Körper einer echten Frau und hast im Zweifel kaum Ahnung davon, wie tatsächliche Sexualität funktioniert. Und genau dann fangen manche auch noch an, dieses Zeug zu verteidigen. „Pornos sind doch gar nicht schlimm.“ „Macht doch jeder.“ „Lass mir meinen Konsum.“

Bruder, schau dir doch wenigstens einmal an, was du da verteidigst.

Du sitzt alleine mit deinem Durchschnittspimmel in der Hand vor einem Bildschirm und schaust einem Typen beim Ficken zu, dessen Schwanz gefühlt doppelt so groß ist wie deiner. Und das Schlimmste ist, du bist da nicht zufällig gelandet. Viele suchen genau danach. „Big Dick“ gehört zu den populären Pornokategorien. Männer suchen gezielt nach besonders gut bestückten Männern, damit sie denen dabei zugucken können, wie sie attraktive Frauen ficken, während sie selbst davor sitzen und wichsen.

Was ist eigentlich los mit euch?

Nennt es Pornokonsum, dann klingt es schön neutral. Beschreibt man einfach, was passiert, ist es ziemlich offensichtlich voyeuristisch. Andere Menschen haben Sex und du ziehst deine sexuelle Befriedigung daraus, ihnen dabei zuzusehen. Der andere Typ ist körperlich da, die Frau ist körperlich da, die beiden haben die Erfahrung. Deine Rolle ist Zuschauen, Klicken und Wichsen.

Und manche konditionieren sich genau darauf seit ihrer Jugend.

Wer länger Pornos schaut, kennt doch außerdem dieses Rumgeklicke. Du öffnest ein Video und findest es eigentlich geil, suchst aber trotzdem weiter. Noch ein Tab, noch eine Frau, nochmal vorspulen, wieder zurück, vielleicht gibt es irgendwo noch eine bessere Szene. Aus zehn Minuten wird eine Dreiviertelstunde. Irgendwann brauchst du eine ziemlich genaue Kombination, damit es richtig kickt, oder du landest bei Kategorien, die dich früher überhaupt nicht interessiert hätten. Edging, Binges, Tab-Jumping und immer mehr Reize sind mittlerweile sogar Gegenstand wissenschaftlicher Untersuchungen zu problematischem Pornokonsum.

Und währenddessen sieht das echte Leben junger Männer immer beschissener aus.

In einer großen US-Untersuchung hatte bei den 18- bis 24-jährigen Männern fast jeder Dritte im gesamten vergangenen Jahr überhaupt keinen Sex. Der Anteil war innerhalb von nicht einmal zwei Jahrzehnten von 18,9 auf 30,9 Prozent gestiegen. Gleichzeitig sank der Anteil mit mindestens wöchentlichem Sex deutlich.

Bei amerikanischen Männern zwischen 22 und 34 liegt der Anteil derjenigen, die noch nie Sex hatten, inzwischen ungefähr bei zehn Prozent. Vor gut zehn Jahren waren es noch rund vier Prozent.

Jeder zehnte Mann.

Und das sind nur die, die wirklich noch nie Sex hatten. Da sind die ganzen Männer noch gar nicht drin, die vielleicht mit 19 einmal eine Freundin hatten, mit 20 ein paarmal Sex und danach fünf Jahre lang wieder nichts.

Diese Männer sind aber nicht fünf Jahre lang asexuell. Natürlich sind sie geil. Und genau dafür haben wir ihnen die perfekte Ersatzwelt gebaut. Ein Mann kann heute zehn Jahre lang fast kein reales Sexualleben haben und trotzdem jeden Tag Sexualität konsumieren. Er kann hunderte oder tausende Frauen nackt sehen, regelmäßig Orgasmen haben und dabei kaum eine echte Frau berühren.

Das muss man sich mal geben.

Du kannst im echten Leben komplett außen vor sein und trotzdem jeden Abend das Gefühl erzeugen, irgendwie an einer gigantischen sexuellen Welt teilzunehmen.

Du nimmst aber nicht teil.

Du schaust zu.

Und dann diskutieren wir über männliche Einsamkeit, lncels, Absolute Beginners und junge Männer, die offenbar immer häufiger den Anschluss verlieren. Bei jungen Männern hat Einsamkeit deutlich zugenommen. Sexuelle Erfahrungen verschieben sich nach hinten. Ein relevanter Teil bleibt lange oder komplett unerfahren.

Und ausgerechnet Pornografie soll mit diesem Gesamtbild selbstverständlich überhaupt nichts zu tun haben?

Klar.

Pornografie ist für einen einsamen Mann gerade deshalb so gefährlich, weil sie verdammt gut funktioniert. Sie verbessert sein Leben nicht. Sie macht es nur leichter, jahrelang mit einem beschissenen Zustand weiterzumachen.

Und irgendwann sitzt du mit 27 immer noch da, hast mehr Pornos gesehen als irgendein römischer Kaiser nackte Menschen in seinem ganzen Leben, aber bekommst Schweißausbrüche, wenn eine echte Frau dir deutliches Interesse zeigt.

Dann bitte erzähl mir nicht, Pornos hätten dir sexuelle Freiheit gebracht.

Sie haben dir im schlimmsten Fall beigebracht, Zuschauer zu sein.

Was mich daran fast am meisten nervt, ist dieser Verteidigungsreflex. Sobald jemand sagt, Männer wären ohne Pornos vielleicht besser dran, benehmen sich manche, als würde man ihnen die Grundversorgung abstellen. Da wird sofort relativiert, gerechtfertigt und irgendeine Studie verlangt, die bitte exakt beweisen soll, dass das eigene Pornhub-Lesezeichen schuld am eigenen beschissenen Liebesleben ist.

Wenn Pornos wirklich so unwichtig sind, dann lass sie doch einfach weg.

Was ist das Problem?

Masturbieren kannst du auch ohne. Fantasie hast du hoffentlich noch. Und wenn du Sex willst, gibt es dafür echte Menschen.

Wir haben einer ganzen Generation von Jungen beigebracht, ihre Sexualität allein vor einem Bildschirm auszuleben, und wundern uns anschließend darüber, dass ein Teil dieser Jungen als Männer immer noch allein vor einem Bildschirm sitzt.

Wenn daraus Millionen Männer werden, die später Beziehungen anfangen, lange alleine bleiben oder gar keine Familie gründen, ist das irgendwann nicht mehr nur deren privater Browserverlauf. Dann verändert es Partnerschaft, Familiengründung und letztlich die Gesellschaft.

Deshalb würde ich jedem erwachsenen Mann, der regelmäßig Pornos schaut, genau eine Sache empfehlen: Hör auf damit.

Und wenn dich allein dieser Vorschlag schon wütend macht, dann setz dich ruhig wieder auf deinen Zuschauerstuhl, öffne „Big Dick“ und erklär dir dabei, wie völlig unwichtig Pornos für dein Leben sind.

Die Fronten in dieser Debatte sind, wie fast alle Fronten in einer komplett gespaltenen Gesellschaft, verhärtet.

Auf der einen Seite haben wir die „Frei Fahrt für freie Bürger“ Fraktion, die jede Art von genereller Tempobegrenzung auf der Autobahn strikt ablehnt.

Auf der anderen Seite haben wir die „130, Punkt aus Ende!!!“ Fraktion, welche ein generelles Tempolimit von 130 km/h als das einzig vernünftige ansieht, an dem nicht gerüttelt werden darf.

Ein Kompromiss scheint kaum möglich, aber ich will es dennoch versuchen:

Das Problem sind nicht die Autofahrer, die anstatt 130 hin und wieder 140 oder 160 fahren. Das mache ich auch manchmal, wenn die Verhältnisse an Straße, Sicht und Verkehr es zulassen. Das Problem sind die Autofahrer, die mit 250+ über die Autobahn rasen und damit alle anderen gefährden.

Deswegen lautet mein Vorschlag: Ein allgemeines Tempolimit von 200 km/h.

Das ist schnell genug für alle, die es sehr eilig haben. Aber es filtert die ganzen Wahnsinnigen raus, die das Gaspedal ihres BMW oder Porsche bis zum Boden durchdrücken und bis zur Autobahnausfahrt zwei Stunden später dort lassen.

Immer wieder sehe ich Werbung für das Handwerk aber auch Sharepics und Einträge in Foren im Internet, die letztendlich dazu dienen sollen, das Handwerk attraktiv erscheinen zu lassen. Das ist wk. wichtiges Anliegen und es wäre wirklich gut, wenn das Handwerk ein gutes Image hätte und sich mehr junge Menschen dafür entscheiden würden. Seltsamerweise funktionieren diese Werbemaßnahmen sehr häufig über eine explizite oder implizite Abwertung geistiger Arbeit und Büroarbeit. Das verstehe ich gar nicht, weil das Ziel ja eigentlich sein soll, das Handwerk attraktiver zu machen. Geht das nur über die Abwertung anderer Tätigkeiten oder ist es nicht möglich, die attraktiven Seiten des Handwerk für sich sprechen zu lassen?

Um sechs wird das Tablet eingesammelt, weil zu viel Bildschirm die Entwicklung kaputtmacht. Um Viertel nach sechs sitzt ihr mit dem Handy am Küchentisch, während das Kind erzählt, was in der Schule war, und ihr sagt alle zwanzig Sekunden ja, hm, echt.

Ich halte das für eine der verlogensten Nummern im ganzen Elternprogramm.

Papa scrollt beim Abendessen. Mama guckt aufs Handy, wenn es am Klettergerüst nach oben ruft. Abends liegt ihr nebeneinander im Bett und wischt bis halb eins. Was euer Kind daraus mitnimmt, ist nicht, dass Bildschirme gefährlich sind, sondern dass Erwachsene dürfen und Kinder nicht. Und das versteht es ungefähr ab drei.

Dann kommt die Begründung, die ihr selbst nicht glaubt. Das ist gerade wichtig. Muss ich kurz klären. Brauch ich für die Arbeit.

Euer Kind würde exakt dasselbe sagen, wenn es die Wörter dafür hätte. Für das ist das auch gerade wichtig, das will auch nur kurz was zu Ende machen. Ihr könnt halt das Tablet wegnehmen und es nicht. Guckt doch mal in eure Bildschirmzeit rein, Einstellungen, steht da drin, muss man nicht schätzen. Zwei Mails, dann vierzig Minuten Leute, die Teppiche shampoonieren. Wichtig war davon nichts, und das wisst ihr auch.

Am schlimmsten finde ich es auf dem Spielplatz. Das Kind hat null Minuten und ruft zum vierten Mal guck mal, und die Mutter hat den Blick nicht vom Display genommen, seit sie da sind. Ein Limit hat hier trotzdem nur einer von beiden. Und ja, Kinderhirne sind empfindlicher, das stimmt ja auch, nur geht es hier nicht um Neurologie, sondern um eine Regel, die für euch selbst erkennbar nicht gilt.

Für mich ist das keine Strenge, sondern Bequemlichkeit mit pädagogischem Anstrich. Legt euer eigenes Ding weg, solange das Kind im Raum ist. Und wer das nicht hinkriegt, sollte sich fragen, ob das Problem wirklich beim Kind liegt.

Entweder hab ich es einfach noch nicht so richtig für mich entdeckt, oder ich mag es einfach wirklich nicht. Versteht mich nicht falsch, ich bin großer Fan von gesunder Ernährung und gutes Essen zu essen ist eine wirklich tolle sache. Außerdem finde ich es toll, dass das Kochen für viele Leute eine schöne sache ist. Gehe auch ins Gym und achte schon darauf, was in meinen Körper reingeht.

Aber so richtig Freude habe ich am Kochen oft nicht.

Promis sind auch nur Menschen, demnach gibt es auch viele die sich als totale Arschlöcher herausstellen. Gutes Beispiel wäre jetzt wohl Britney Spears die quasi OnlyFans auf Instagram betreibt und man gar nicht anders kann als sich fremdzuschämen. Oder etliche Sänger/Schauspieler die Kinder etwas zu gern haben. Oder andere die Hunde treten.

Ich verstehe es noch bei Bands, aber selbst da muss man auch damit klar kommen dass Kunst und Persönlichkeit eben nicht immer getrennt wahrgenommen werden. Alle mit Rammstein Tattoos haben sich sicher gefreut mit dem letzten Drama lmao.

​

Bspw. ein Artikel der Süddeutschen dazu:

https://archive.ph/n3BH4

So sehr ich allen Recht gebe dass der Klimawandel ein Problem der aktuellen, und vor allen Dingen der zukünftigen Generationen ist, möchte ich an dieser Stelle darauf aufmerksam machen dass wir uns darüber keine Gedanken mehr machen brauchen wenn es schlecht läuft und die weltweite Politik nicht baldmöglichst einlenkt.

Sollten wir eine Superintelligenz (den Begriff gab es übrigens auch schon vor dem Orangenmann..) entwickeln (und wir sind nicht weit davon entfernt) ist der Klimawandel leider unser kleinstes Problem..

Das ist eine Meinung, die ich aus vielen Situationen im deutschsprachigen Internet und Alltag gewonnen habe: Sobald jemand etwas sagt oder macht, was andere stört oder kontrovers finden, kommt erstaunlich schnell „Ich zeige dich an“, „Du bekommst Post von der Justiz“ oder „Das ist strafbar“.
Für mich ist das oft keine ernsthafte Auseinandersetzung mehr, sondern Einschüchterung.

Ein Beispiel: Ein Vater ist mit seinem Kind auf der Straße. Das Kind schreit, rennt herum und ist laut. Ein älterer Mann fühlt sich davon gestört, filmt die Situation und sagt, er werde das Verhalten des Kindes anzeigen.
Ich finde das absurd. Wenn mich ein fremdes Kind nervt, kann ich mich darüber ärgern. Aber nicht jede nervige oder auffällige Situation muss sofort zu einer angeblichen Rechtsangelegenheit gemacht werden.
Dasselbe passiert online. Jemand schreibt einen provokanten Kommentar oder benutzt einen kontroversen historischen Vergleich und sofort kommt jemand mit „Anzeige wegen Holocaustverharmlosung“ oder „Du bekommst Post von der Justiz“.

Natürlich gibt es echte Straftaten und natürlich sollen diese verfolgt werden. Meine Meinung ist aber, dass „Ich zeige dich an“ viel zu häufig als Drohung benutzt wird, obwohl die Person überhaupt nicht wissen kann, ob tatsächlich eine Straftat vorliegt.
Eine Anzeige ist schließlich kein Schuldspruch.
Ich finde diese permanente „Anzeige! Justiz! Strafrecht!“ Mentalität einfach übertrieben.
Ist das wirklich nur mein Eindruck?

Und was passiert mit dem Geld? Geht komplett für einen einzigen Tag drauf. 20, 30k für Location, Catering, DJ, Fotograf und Deko die danach im Keller landet.
Und dann ein, zwei Jahre später kommt das erste Kind. Genau dann wo man das Geld am dringendsten bräuchte. Elternzeit, weniger Einkommen, größere Wohnung, Auto, Kinderzimmer. Aber das Polster ist weg weil man es für nen Sektempfang ausgegeben hat.
Ein Paar aus meinem Umfeld hat sich für die Hochzeit sogar nen Kredit genommen und zahlt den jetzt ab während sie Windeln kaufen.
Ich check einfach nicht warum man das nicht umdreht. Erstmal standesamtlich, Geld zusammenhalten, und die große Feier dann mit 40 wenn Haus und Kinder durch sind und man sich das entspannt leisten kann. Da hätte man auch mehr davon.

Jetzt war grad wieder Quartalsabschluss und meine Quartals-Kontoführungsgebühr wurde abgebucht. Hierzulande wird gerne über die pösen neoliberalen Bänkster geschimpft. Dabei gibts nüchtern betrachtet wenig, das unterm Strich ein besseres Preis/Leistungsverhältnis hat als Bankdienstleistungen.

Für ein paar Euro im Monat bekommst die Kontoführung, E-Banking, gratis Ein- und Auszahlungen überall, gratis Geld überweisen (fast) überall, Bankomatkartenzahlung überall, SEPA Einziehungsermächtigungen ohne zusätzliche Kosten, gratis Kontoauszüge usw. usf. Daneben 24/7 Erreichbarkeit, sowohl telefonisch, als auch per E-Mail oder per E-Banking Chat.

Und trotzdem sudern die Leute wie uuuur teuer das nicht ist, vergleichen penibel welche Neo-Bank noch ein paar weniger Cent verlangt.

Stellts euch bitte mal vor, das ganze wäre verstaatlich. Holy Jesus on a Stick, die Gebühren wären mindestens ums zehnfache höher UND du müsstes für jeden kleinen Furz zusätzlich noch kräftig was abdrücken. Schauts euch mal an, was ihr für Steuern zahlts. Und dann schauts, wie viel "Gebühr" es kostet, wenn man auch nur IRGENDWAS vom Staat will. Jeder kleine Zettl, der fünf Minuten Aufwand verursacht, Minimum 20-30 Euro. Selbst wenns vollautomatisiert elektronisch funktioniert.

Und Erreichbarkeit? Haha ja viel Spaß, telefonisch und per E-Mail funktioniert mal sowieso aus Prinzip nichts, vor Ort darfst dir einen halben Urlaubstag nehmen, eine Nummer ziehen und dann stundenlang warten, "bis du an die Reihe kommst". Terminvereinbarung für 0815 Serviceleistungen? Ein feuchter Fiebertraum.

Also bitte. Leute. Evtl. das nächste mal einmal durchatment, wenn man sich wieder über "irgendwas mit Banken" beschweren will, bitte danke.

Man liest oft auf reddit, dass viele Männer keinen Erfolg bei Frauen haben und extrem unzufrieden sind. Der generelle Konsens scheint dabei zu sein, dass die Männer einfach akzeptieren „häßlich“, „schüchtern“ oder „langweilig“ zu sein. Das sind Ausreden, die ich vielleicht mit 19,20 noch verstehe, aber als erwachsener Mann mit 25+ nicht selbstreflektiert genug zu sein, um die eigenen Fehler zu hinterfragen ist für mich unverständlich. Realistisch betrachtet sind die meisten Männer von Natur aus nicht so schlecht wie sie denken, man hat sie nur nicht in die richtige Richtung geleitet. Beispiele:
- KFA über 18%: Nimm ab! Du wirst dich besser fühlen und besser aussehen. Fett im Gesicht lässt dich schlechter aussehen.
- Haarausfall? Wenn noch was zu retten ist die passende Frisur wählen und es kaschieren, wenn nicht Haartransplantation oder Glatze. Wird besser aussehen, als verzweifelt am letzten Rest festzuhalten
- schlechter Style? Es gibt tausende Videos und Guides um seinen Style zu verändern auch ohne teure Marken
Schüchtern oder generell weirde Persönlichkeit? Geh unter Menschen und komm mehr aus dir heraus
- sollte eigentlich standard sein aber ist es leider nicht: Hygiene! Bart trimmen/Konturen machen oder glatt rasieren mehrfach die Woche, regelmäßig duschen und Deo nutzen, ggf. parfum, saubere Klamotten

Beachte die Punkte und du bist schonmal deutlich begehrenswerter als ein Großteil der Typen.

Es ist krass welche Menschen man alles wählen lassen kann, die wahrscheinlich nicht mal wissen, was eine Demokratie ist. Wenn man seine Stimme Bots auf TikTok bestimmen lässt oder weil man diese Eben schon 30 Jahre lang wählt, hat man diese meiner Meinung nach nicht verdient. Man sollte deshalb zB mindest ein Abitur oder so besitzen, was nun wirklich keine Meisterleistung ist, damit man wenigstens etwas kritisch Denken und geschichtliche Grundlagen besitzt. Auch kommt mir jetzt nicht mit: "aber ich bezahle doch Steuern", denn wenn man nicht weiß was man tut, sollte man es auch lassen.

Bei gefühlt jedem Post auf Social Media, in dem es um Schule, Finanzen (Steuern) oder Eigenheim geht, lese ich sowas wie: „Kein Wunder – wenn in der Schule nicht mal beigebracht wird, wie man eine Steuererklärung macht, wie soll man dann wissen, wie man ein Eigenheim finanziert oder ein Unternehmen gründet?“

Da frage ich mich echt: Wie soll man einem 16-Jährigen, der vielleicht ein paar hundert Euro aus einem Minijob hat, sinnvoll erklären, was man alles in einer Steuererklärung absetzen kann? Selbst wenn man KI mal komplett außen vor lässt, gibt es mittlerweile zig Apps, die einen absolut idiotensicher Schritt für Schritt durch die Steuererklärung leiten.

Mich stört es einfach extrem, dass so viele immer alles vorgekaut bekommen wollen und ihre eigene Unwissenheit oder schlechte Lebenslage auf die Schule schieben, nur weil Thema XY dort nicht vorkam und eine 0815 Steuerklärung ohne Besonderheiten ist in easy 15 Minuten erledigt.

Ich M24 komme aus einer Familie mit wirklich extrem ungesunder und ungebildeter ,,armer" Ernährung. Noch vor 3 Jahren bestand meine Ernährung aus Chips, Fleisch, Fleich, Fleisch, Pizza, Chips, Döner. Meiner persönlichen subjektiven Erfahrung nach bin ich damit absolut kein Einzelfall. Von Kind auf war Gemüse selten, bis vor 3 Jahre schmeckte fast jedes Gemüse deswegen etwas bitter und unangenehm. Es ist unglaublich wichtig die Geschmacksknospen von kleinen Kindern eifrig an verschiedensten Gemüse immer wieder kosten und trainieren zu lassen!

Es hat lange gebraucht mit meiner Ernährungsumstellung bis ich Gemüse mochte. Mitlerweile schmeckt Paprika wie eine Süßigkeit für mich und ich esse fast jeden Tag leicht bittere Salatherzen roh als Snack.

Was mir wirklich geholfen hat meine Ernährung auf größtenteils pflanzlich vielfältig umzustellen, war faul mit Tiefkühlgemüse zu kochen, mit trottelsicheren Gewürzmischungen und Portionierlöffelchen zu trainieren und vor allem! PARMESAN!

Am Anfang hat mir als Fleisch und Industriemüllfresser, vor allem die sehr die fettige tierische und Caseinnote gefehlt, sowie ,,Geschmacksverstärker".

Schon eine kleine Prise Feenstaub Parmesan hat geholfen fast jedes vegane Gericht was ich vorher nicht so mochte zu verzaubern und mich zum sehr pflanzenbasierten Flexitarierer zu machen. Hülsenfrüchte in ihrer Vielfalt sind der nächste beste Trick :D (auch wenn sich die Darmflora die ersten beiden Wochen oft sehr dran gewöhnen muss).

Veganer haben mit allem moralisch und faktisch Recht, aber ihr müsst die Menschen viel sanfter, pragmatischer und mit Augen zudrücken an das Thema heranführen!

Nicht jeder konnte von seiner reichen schwäbischen SUV-Öko-Mama von Kind auf mit Edel-Bio-Mondscheingemüse zu dieser Ernährung einfach hingeführt werden.

Das Vegane-Ernährungsthema ist Klassenkampf/eine schwere demographische Frage!

Edit. Rechtschreibkorrektur Empfehlt doch mal einen nicen vegetarischen/veganen Hartkäse! :D