Das hat für mich unterschiedliche Gründe, die wichtigsten sind für mich:

- Wir in der jüngeren Generationen müssen die langfristigen Folgen von politischen Entscheidungen (z. B. Klimawandel, Rentensysteme) deutlich länger tragen als ältere Menschen

- Durch den demografischen Wandel gibt es immer mehr ältere Wähler, wodurch die Interessen der Jugend politisch oft überstimmt werden

- Im hohen Alter steigt das Risiko für neurodegenerative Erkrankungen wie Demenz, was die Fähigkeit zur rationalen Urteilsbildung beeinträchtigen kann.

- Es gibt schon bestehende Altersgrenzen im Alltag, wie das Mindestalter für das Wahlrecht oder Höchstaltersgrenzen für bestimmte Berufe

- Und wenn man nicht mehr aktiv am Arbeitsleben teilnimmt, ist man von vielen wirtschafts- und arbeitsmarktpolitischen Entscheidungen nicht mehr direkt betroffen und hat überhaupt keine Ahnung mehr wie das ganze funktioniert

Mich würde sehr interessieren wie ihr dazu steht und ich hoffe, wir schaffen es hier freundlich Miteinander zu bleiben. Ich hoffe auch, dass ich tatsächliche Argumente dagegen (oder mehr dafür) hören kann 🫶🏼

Vorab, es geht hier wirklich nur um das Thema der Beschneidung selbst, nicht um das Bewerten von anderen Menschengruppen, Religionsgemeinschaften und Kulturen. Wenn ihr wollt, dass Betroffene wirklich eine Stimme bekommen und wir objektiv diese Debatte führen bitte ich euch von so etwas Abstand zu nehmen.

Kinder können noch nicht frei entscheiden, werden aber durch Elternhäuser geprägt und teils auch indoktriniert. Problematisch wird es vor allem dann, wenn es um unumkehrbare Eingriffe geht.

Männliche Minderjährige, egal ob Jugendliche, Kinder oder Babys sollten nicht beschnitten werden dürfen und selbst medizinische Gründe sollten zunächst klar abgewogen werden. Ich finde es schlimm wie wir in Deutschland und Europa allgemein Verstümmelung nicht nur tolerieren, sondern auch noch klar befürworten.

Der im Jahr 2012 eingeführte Paragraf "§1631d BGB" ist meiner Ansicht nach nicht mit dem Grundgesetz vereinbar und gehört daher vollständig gestrichen.

Die männliche Vorhaut bei einem Penis ist nicht nur zur Optik da und eine Entfernung beeinträchtigt bei Betroffenen nachweislich das Sexualleben, als auch die persönliche Psyche selbst.

Etwas immer so gemacht zu, oder kulturell so vorgegeben zu haben darf keine Ausrede sein.

Es gibt ja einige Menschen, die denken wir als Normalbürger hätten einen großen Einfluss auf den Klimawandel. Solange die Reichen ihre Industrie auf Kosten unserer Erde zerstören werde ich bestimmt nicht verzichten auf Flugreisen zu gehen oder sonstiges. Das einzige worüber man meiner Meinung nach streiten könnte wäre der Massenhafte Konsum von Fleisch. Aber ansonsten sehe ich unsere Handlungsmöglichkeiten sehr begrenzt und sehe auch keinen Mehrwert daran mich einzuschränken zugunsten der Umwelt.

Outside-the-box-Denken und Wagemut ist in Deutschland wirklich eine Seltenheit. Prio Nummer Eins der Menschen zwischen 25 und 40 ist der Aufbau eines stabilen, langweiligen Lebens. Am besten ein Job im öffentlichen Dienst, am besten verbeamtet werden, schnell ein Eigenheim oder zumindest eine Eigentumswohnung.

Aber ja nicht so werden wie die Boomer-Eltern…wobei, der 27qm-Neubaugarten sollte schon hoch umzäunt sein, nicht das die Nachbarn reinschauen können. Die Wallbox und der neue E-Hyundai werden zum Jahreshighlight; nach dem Sommerurlaub wird den Arbeitskollegen dann vom “Abenteuerurlaub” in Montenegro berichtet, für den man sich extra seinen 4x4-Camper höher legen hat lassen.

Vor 10 Jahren während des Studiums auf WG-Partys noch gegen den Materialismus und Egozentrismus der Boomer gewettert, findet man heute Sinn in Rennrad-Marken und einem Eigenheim im Neubaugebiet, das Fenster wie Schießscharten (aber die Dämmung ist top!!) und so viel Seele wie ein Kallax-Regal hat.

Dafür verschuldet man sich so hoch, dass man den Rest des Arbeitslebens an Ort und Lebensentwurf gebunden ist und merkt dann mit Mitte 40, dass die Ehe den Bach runter geht weil man sich seit 8 Jahren eigentlich nichts mehr zu sagen hat und Liebe für einen Selbstläufer hielt. Der beiden Kinder zuliebe reißt man sich aber zusammen (die Kinder merken davon ganz bestimmt nix…) und wartet mit der Scheidung noch bis sie aus dem Haus sind.

Und auf einmal ist man 60 - die Zeit ist ja so schnell vergangen - und fragt sich, was hätte anders sein können, wenn man damals nicht das gemacht hätte, zudem man unterbewusst durch familiäre und gesellschaftliche Erwartungshaltungen gedrängt wurde. Das Leben wäre wohl ein bisschen bunter gewesen, vielleicht hätte eine Arbeit mit Sinn den Burnout Mitte 50 verhindert, vielleicht wäre es besser gewesen, sich proaktiv um die Probleme in der Partnerschaft zu kümmern, bevor man versucht hat sie mit Ehe, Haus und Kind zu retten. Eventuell wäre ja auch eine Trennung damals besser gewesen.

Naja, hätte hätte Fahrradkette. Es ist wie es ist und eigentlich ist es auch ganz gut so. Jost macht gerade sein FSJ in Südamerika…raus aus dem Nest, das tut ihm sicher gut. Danach erwarten wir als Eltern aber schon von ihm, dass er was anständiges studiert, immerhin haben ja wir ihm das alles ermöglicht.

Beste Grüße.

Edit: 99% der Kommentare bestätigen meinen Post. Von Angst und Sorgen getrieben (scheinbar ist es ein absoluter Weltuntergang, wenn die Waschmaschine kaputt geht und man sich nicht direkt eine neue kaufen kann) baut man sich eine Insel aus vermeintlichen Sicherheiten und wiegt sich dann in dem Gedanken, jetzt gegen alles gewappnet zu sein, dass passieren könnte. Ein Lebensentwurf, getrieben von Sorge und Angst. Dabei belohnt das Leben die, die etwas wagen, die regelmäßig ihre Komfortzonen verlassen, die optimistisch sind und sich mit Zuversicht dem Ungewissen stellen.

Deutschland hat ein massives Ungleichheitsproblem, die reichsten 10% der Bevölkerung besitzen mittlerweile über zwei Drittel des gesamten Vermögens und während die Mittelschicht auf reguläre Arbeit bis zu 45% Steuern zahlt, werden Kapitalerträge von Superreichen pauschal mit nur 25% belegt. Durch diese unfaire Steuergestaltung zahlen Multimillionäre am Ende einen niedrigeren effektiven Steuersatz als die meisten Angestellten. Dieses Geld fehlt dem Staat an allen Ecken und Enden, einfach für unsere Gesellschaft. Wenn wir Wohlstand nicht fair rückverteilen, gefährdet diese extreme Geld und Machtkonzentration auf Dauer unseren gesellschaftlichen Zusammenhalt und die Demokratie.

Und nein Hans-Peter, du brauchst hier jetzt nicht irgendwelchen Millionären in den Hintern zu kriechen, du wärst von so einer Steuer mit deinem 1200€ Netto Gehalt auch überhaupt nicht betroffen.

Edit, weil ich das jetzt viel zu oft gelesen habe: Das Argument "dann ziehen die Millionäre alle weg" ist absolut realitätsfern. Viele Millionäre bleiben ja nicht wegen der Steuergesetze hier, sondern weil sie die Lebensqualität, die Sicherheit und die gut ausgebildeten Fachkräfte in Deutschland super finden. Außerdem steckt ein Großteil des Vermögens in Immobilien oder Unternehmen – und eine Villa oder eine Fabrikhalle kann man ja schlecht einfach in den Koffer packen und mitnehmen. Außerdem gibt es ja noch Wegzugsbesteuerung, wodurch sich das Ganze finanziell oft gar nicht lohnt.

Das zeigt mir wieder nur, dass es einfach keine Argumente gegen eine Reichensteuer gibt.

EDIT 2: Weil das den meisten anscheinend nicht klar ist. Ich rede hier von einer Erbschafts- und Vermögenssteuer. Nicht davon, allgemein Steuern zu erhöhen, weil das anscheinend viele hier Missverstehen.

Ständig wird im Internet von Latina Osteuropäische und Südeuropäische Frauen gesprochen die ja so scharf,traditionell sind und voller Temperament especially mit Lucia in GTA 6

Aber warum spricht niemand davon eine Nele oder Charlotte kennenzulernen die mit dir die Kosten teilt, die kein Problem damit hat dass du nur Golf fährst, die dir Kartoffelauflauf macht und danach im Harz mit dir spazieren geht,die es kaum abwarten kann mit dir in den Weihnachtsmarkt zu gehen und und und

Ich verstehe das Gejammer nicht, wenn man geblitzt wurde. Man hat die Geschwindigkeit überschritten und einen Fehler begangen. Das ist dann natürlich ärgerlich aber ansonsten einfach Pech.

Immer dieses: "Die Stadt will uns nur das Geld aus den Taschen ziehen!", "Da war nicht mal eine Schule oder ein Altenheim in der Nähe!", "Da fährt doch jeder schneller als 70! Da ist doch nichts in der Nähe!"

Ganz ehrlich, als Stadt würde ich mir auch Hotspots aussuchen, an denen viele Fahrer zu schnell fahren, unabhängig davon was dort in der Nähe ist.

Auch auf solchen Straßen gibt es eine Geschwindigkeitsbegrenzung, die eingehalten werden soll. Und natürlich kann man die Geschwindigkeit die gilt als unsinnig empfinden und schneller fahren. Aber dann muss man auch mit den Konsequenzen leben und nicht der Stadt oder dem Blitzer die Schuld geben. Denn die Schuld liegt, egal wie man es dreht und wendet, beim Fahrer.

Und ja, ich fahre auch viel Auto und ja, ich wurde auch schon geblitzt und habe mich natürlich darüber geärgert (wer tut das nicht).. aber ich sehe dann auch ein, dass ich einen Fehler gemacht habe und nicht der Blitzer, oder die Polizei, oder Stadt, die diesen dort aufgestellt hat.

(Mir ist bewusst, dass es auch Fälle gibt, in denen die Geräte fehlerhaft messen oder falsch ausgerichtet wurden etc. Um diese Ausnahmen geht es mir hier nicht)

Man hört ständig nur wie schlecht der böse böse Mindestlohn für die armen Arbeitgeber ist. Aber es gibt kein Recht, mit der Arbeit von anderen Leuten Geld zu verdienen. Auch gibt es kein Recht eine Firma zu besitzen. Wenn man es nicht hinbekommt vernünftig zu wirtschaften, sodass man den Arbeitnehmern den Mindestlohn zahlen kann, damit diese zumindest an dem normalen Leben in diesem Land teilnehmen können, dann schafft man es halt nicht eine Firma zu halten und kann selber für den ach so hohen Mindestlohn arbeiten gehen. Laut der Logik muss das ja mehr als genug sein um zu leben undwieso solltest man mehr haben, wenn man nicht bereit ist den Arbeitnehmern mehr zu zahlen? Wenn das für die Arbeitnehmer genug ist, warum nicht auch für jeden Arbeitgeber der sich darüber aufregt?

Ich bin derzeit gewollt ohne Arbeit (bezahle aber meinen Teil der gemeinsamen Kosten) und meine Partnerin arbeitet Vollzeit.

Seitdem macht sie kaum was im Haushalt, ist abends grumpy und müde, hat kaum Reserven übrig um mit unserem Kind was zu machen, ist genervt, ungeduldig und vergisst viele gemeinsame Termine. Auch oft kommt „Du tut mir leid, hier ist auf Arbeit so viel los, ich schaffe es nicht“ und generell bleibt vieles an mir hängen. Gerade im häuslichen Bereich, da bleiben ihre Klamotten da liegen wo sie ausgezogen wurden, Sachen werden benutzt aber nicht weg geräumt und ich höre ständig „Mach ich später“. Ich ertappe mich oft dabei wie ich sagen will „Schatz, könntest du nicht endlich mal…“. Aber ich sage es nicht

Ich sehe das ganze ein bisschen schmunzelnd denn natürlich kenne ich den Stress von Vollzeit arbeiten, und wie viel uns das kostet. Und ich finde es etwas amüsant, dass ich jetzt andersherum genau das erlebe, was so oft arbeitenden Männern vorgeworfen wird, zu wenig Engagement im Haushalt, zu wenig Quality Time mit den Kindern.

Ich denke wir sollten sowas zum Anlass nehmen die Geschlechter nicht gegen einander auszuspielen, sondern mehr Verständnis für den jeweils anderen zu haben.

Und als kurzer disclaimer: das ist nur eine humoristische Beschreibung meiner Situation. Das soll nicht verharmlosen dass es definitiv geschlechterspezifische Probleme gibt die wir als Gesellschaft anerkennen und angehen müssen, zB häusliche Gewalt, Femizid und viele andere.

Ja, richtig gelesen. Endlich!

Der arme Hobel kann jetzt wenigstens in Ruhe vergammeln, ohne dass sich jeden Tag neue TikTok-Meeresbiologen, Hobby-Experten und Mediengeier um ihn versammeln, um noch schnell ein bisschen Aufmerksamkeit aus seinem Kadaver zu melken.

Ganz Deutschland hat wochenlang so getan, als wäre dieser Wal die wichtigste Nachricht des Planeten. Überall emotionale Beiträge, Schuldzuweisungen, Ferndiagnosen und Leute, die plötzlich Experten für Meeresbiologie geworden sind.

Die nächsten Tage kommt jetzt bestimmt noch das große Schuld-Bingo:
Wer hat versagt?
Wer hätte ihn retten können?
Wer war nicht empathisch genug?
Welche Behörde muss gecancelt werden?

Und danach verschwindet Timmy endlich wieder aus den Nachrichten... bis zum nächsten Internet-Maskottchen, das man für Klicks und Betroffenheits-Content ausschlachten kann.

Ich gönne den Möwen das Festmahl. Ab jetzt übernehmen wenigstens Profis das Ausschlachten.

Ich glaube die beste Antwort auf die hybride Taktik der Russen, wäre bewaffnete Eurofighter Manöver auf St. Petersburg oder Kaliningrad fliegen zu lassen. Wenn die Russen dann eine Mig staffel starten wird abgedreht. Der Vorgang wird ein paar tage in folge wiederholt. Wenn keine Migs mehr starten gegebenenfalls den Luftraum verletzen und es danach abstreiten.

Die russische Armee ist hart an der Grenze und sie haben Kerosinknappheit.

Folglich würde die genannte Provokation sie extrem nerven. Was dazu führen wird das sie sich zweimal überlegen Deutschland hybride abzugreifen.

Ich bin der festen Überzeugung das erstzunehmende Länder so reagieren würden auf einen versuchten drohnen Anschlag.

Die Chinesen, Amerikaner, Briten und auch die Russen würden in einem vergleibaren Fall genau solche Manöver abhalten.

Ich glaube das so ein vorgehen den Frieden besser schützt als nichts zu tun.

Wie im Titel! Kinder schulden ihren Eltern absolut gar nichts. Eltern haben sich in der Regel bewusst für ein Kind entschieden und damit auch FÜR die Pflicht der Fürsorge un dieses Kind. Alles was du ab diesem Zeitpunkt für dein Kind tust ist das ABSOLUTE MINIMUM zu dem du deinem Kind gegenüber verpflichtet bist.

Hinterher zu sagen, dass dein Kind dir ja Gehorsam, Gegenliebe, Pflege im Alter oder sonst irgendwas schulden würde, weil du es ja aufgezogen hast, Essen auf den Tisch gebracht, komfortabel hast leben lassen etc. ist halt kompletter Müll. Noch mal: DU wolltest das Kind! Also hast du auch für dieses Kind zu sorgen. Das ist kein Gefallen deinem Kind gegenüber, sondern deine verdammte Pflicht!

Natürlich kommt es super an, sowas zu fordern. Wer würde da schon was dagegen haben? Der clap back ist ja quasi eingebaut: Wer damit ein Problem hat, muss selbst einer sein oder sowas gut finden. Das wird dann gerne noch ausgeschmückt mit "öffentlich" oder "durch das Opfer/die Familie des Opfers"

Leider ist das in der Realität nur cool für Leute, die sich damit irgendwie profilieren wollen und zum unmittelbaren Nachteil der Opfer in jeder Hinsicht.

A) Täter, die bereits (unbemerkt) eine Straftat in diesem Gebiet begangen haben und das nicht wiederholen möchten, haben keine Möglichkeit, sich Hilfe zu suchen, ohne ihr Leben aufs Spiel zu setzen. Auch in Ländern, in denen auf den Konsum gewisser Drogen extrem harte Strafen stehen konsumieren die Süchtigen nicht weniger. Sie begeben sich nur nicht in Behandlung. Viele pädohile Straftäter sind Mehrfachtäter. Den Tätern also den Weg zu professioneller Hilfe abzuschneiden erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass mehr Opfern mehr Leid geschieht

B) Es verringert die Wahrscheinlichkeit, dass diese Taten angezeigt werden extrem. Entgegen der klischeehaften Vorstellungen findet Kindesmissbrauch zum überwiegenden Teil innerhalb der Familie/des sozialen Umfeld statt. Die Schwelle, also zum Beispiel den eigenen Sohn, die eigene Schwester oder den Stiefvater anzuzeigen steigt um ein vielfaches, wenn ein Opfer/Dritter weiß, dass das ganze in einer Hinrichtung des Täters enden wird. Viele Opfer würden zum Schweigen gezwungen oder überredet werden, um das Leben der Täter zu schützen.

C) Das Spektakel, das unweigerlich um eine Hinrichtung entstehen würde ist NICHT im Interesse der Opfer. Schon gar nicht, wenn diese öffentlich stattfinden würde. Die Befürchtung, einen Medientrubel auszulösen wäre für viele Betroffene genug, die Tat nie anzuzeigen. Jeder wird davon erfahren, Anfeindungen und Übergriffigkeit inklusive.

Bevor das jetzt kommt: Ja, ich habe Kinder. Ja, es ist ungefähr mein schlimmster Alptraum dass ihnen sowas passiert. Ja, ich wäre rasend und würde den/die Täter/in mit Sicherheit erwürgen wollen. Trotzdem würde ich es mir sparen. Das letzte, was ein Kind in der Situation braucht, ist eine Mutter im Knast, die nicht für einen da sein kann. Wer in dieser Situation Rache nimmt stellt seine eigenen Wünsche und Gefühle vor die Bedürfnisse des Kindes. Das Kind will mit ziemlicher Sicherheit keine Vergeltung sondern Unterstützung, Liebe und Begleitung. Es will einen Weg zurück in die Normalität finden und heilen.

Bevor das jetzt kommt: Ja, ich weiß wie es sich anfühlt, als minderjährige (jugendliche) Person sexuellen Übergriffen ausgesetzt zu sein. In meinem Fall war es ein Fremder. Wenn ich gewusst hätte, dass diese Person hingerichtet wird, hätte ich niemals jemandem davon erzählt.

Und jetzt viel Spaß dabei, mir vorzuwerfen, dass ich mit Tätern sympathisiere.

Du kennst sie: Jede freie Minute dreht sich um ihr „Baby“. Stundenlanges Putzen, endlose Gespräche über kleinste Details, die für Außenstehende absolut irrelevant sind („Bruder, hör dir mal den Sound von meinem neuen Auspuff an“). Wochenenden werden geopfert, Geld sowieso und Kritik wird persönlich genommen.

Und genau wie beim Pferdemädchen ist es nicht einfach nur ein Hobby, sondern eine komplette Persönlichkeit

Ich kann es nicht mehr hören. Kaum geht es um den Abbau teurer, analoger Infrastruktur und die Verlagerung ins Digitale, kommt garantiert irgendein Bedenkträger, der rumlamentiert, dass man damit ja die mindestens tausendjährige Hildegard mit eingeschränkter Sehkraft auf allen drei fehlenden Augen und vier rheumatischen Armen exkludieren würde. Ältere hätten ja kein Smartphone, sie hätten ja kein Internet, blablabla Laber-Rhabarber.

Hier mal die unbequeme Wahrheit: Wer heute 80 ist, war 2005 59/60 Jahre alt. 2005 waren PC für jeden erschwinglich und für jeden benutzbar, weil nicht mehr kompliziert in der Bedienung. Mit 60 Jahren ist man i.d.R. noch berufstätig, hat also im Zweifel auch schon seit Jahren beruflich mit der digitalen Welt zu tun, selbst in der Faxrepublik Deutschland. Fakt ist: Wer heute nicht mit Smartphones, dem Internet oder Computern umgehen kann, der wollte es nicht! Der war faul, bequem, arrogant, ignorant, nicht lernbereit. Das Leben ist ein ewiges Lernen! Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit.

Durch die Digitalisierung werden im Gegenteil doch sogar mehr Menschen abgeholt! Leute mit wirklichen Beeinträchtigungen haben es heute sehr viel einfacher als noch vor 30 Jahren! Digitalisierung exkludiert nur die, die sich selber exkludieren, weil sie es nicht wollen und nicht etwa nicht können!

Nein, Anna Lena, dein Pferd ist nicht dein Seelenverwandter, das ist ein armes Tier welches in Freiheit leben will und nicht an einem 12 Meter Seil in einer Reithalle im Kreis rumgeführt werden mag.

ja, das ist es. ich arbeite nicht für Selbstverwirklichung, Anerkennung oder mein Ego, ich arbeite damit ich dafür Geld bekomme. ich mache das, was vertraglich festgelegt ist, genauso wie ich nur mein vertragliches Gehalt bekomme.

Meine Firma ist nicht meine Familie, meine Überstunden sind null. Ich bin wahrscheinlich der typische quiet quitting millennial, den alle so sehr hassen, weil zu faul um 60 Stunden pro Woche zu Malochen.

ach ja, und ich reduziere Arbeitszeit, wenn ich mehr Geld bekomme 👍🏻

EDIT 2: Es geht hier um Deutschland, nicht USA. Meine Herkunft scheint mehr zu polarisieren als der Inhalt des Beitrags.

Kurz zu mir: Ich bin ursprünglich US-Amerikaner, habe in D Abitur gemacht, studiert und den Großteil meiner Karriere bei Deutschen Unternehmen gearbeitet.

Deutschland versteht Industrie, Privateigentum und profitable Unternehmen. Aber Kapitalismus bedeutet auch, dass jeder als eigenständiger Marktteilnehmer handelt, etablierte Unternehmen ständig bedroht werden und Kapital, Arbeit und Macht dorthin wandern, wo sie produktiver eingesetzt werden.

Stattdessen erwartet die deutsche Arbeitskultur Loyalität von Angestellten, betrachtet häufige Wechsel und harte Gehaltsverhandlungen als charakterlich fragwürdig und akzeptiert gleichzeitig, dass Eigentümer fast das gesamte finanzielle Ergebnis erhalten.

Ein Markt, der etablierte Unternehmen und Eigentümerfamilien schützt, während die Mehrheit lernen soll, sich zuverlässig in bestehende Hierarchien einzuordnen, ist nicht besonders kapitalistisch. Das ist eine feudale Kultur mit Arbeitsverträgen, Sozialversicherung und etwas Wettbewerb an den Rändern.

Wenn ich in Jobinterviews frage, wie die Stelle mehr Verantwortung und Risikobereitschaft meinerseits belohnen kann, wird darauf reagiert als wäre ich schon mit einem Fuß wieder draußen und "nicht loyal" oder Ähnliches. Ich habe Freunde, die BWL und Finanz studiert hatten und selbst sie scheinen das Thema nicht zu begreifen mit ihrem ständigen "ja, aber"

EDIT: Viele scheinen diesen Post so zu verstehen, als behaupte ich "Deutschland schlecht, USA gut" oder Ähnliches.

Ich liebe Deutschland und würde hier gerne bleiben, das ist aber eben ein sehr bedrückendes Thema für mich, das gesellschaftlich und politisch immer mit "aber soziale Marktwirtschaft!" wegdiskutiert wird.

Es geht hierbei um vertikale Mobilität und Chancengleichheit, nicht um "lasst uns alle Sozialversicherungen und Schutzmaßnahmen eliminieren".

Ich sehe das ähnlich zur "Digitalisierung": die Politik kann das problem nicht für uns von oben herab lösen. Es muss einen kulturellen Wandel geben beim Durchschnittsbürger.

Ich kann mich als Kind erinnern so um 2010 wie es ganze TV Shows gab die sich gegen Veganer lustig machten, so RTL 2 Formate wo der Protagonist ein Veganer war etc.

Als Jemand der etwa 10x pro Woche Fleisch isst, Veganer schaden der Umwelt weniger und sind daher positiver als wir Fleischesser.

Wir müssen nicht Veganer werden, sich aber als "schlechterer Mensch" dann noch lustig machen geht gar nicht. Wir müssen Objektiv sein.

Nichts wo mir mehr auf den Keks geht weder wenn Boomer Markus über die Veganer herzieht und Boomer sprüche klopft. Falsche Position jemanden auszulachen.

Ich persönlich liebe es ohne Werbung, Display Off als Podcast, downloads, music. Perfekt auf mich zugeschnitten. Diese Abokosten nehme ich auch nicht so intensiv monatlich war wie andere Abos wie Netflix.

Früher zum Kinderwagen schieben sehr cool und perfekt Podcasts hören. Coole Bedienung ohne das Smartphone direkt voll aktivieren zu müssen.

Als jemand der seit ca. 5 Jahren Vollkontakt Kampfsport in einem gemischten Team mit Männern und Frauen trainiert ist mir eine Sache klar geworden: In einem realistischen Szenario, in dem ein Mann eine Frau angreift werden Frauen zu einem sehr großen Anteil keinerlei Chancen haben sich dauerhaft zu verteidigen. Was mich zu der Annahme bringt ist dass ich selbst mit meinen trainierten 70kg keinerlei Chance habe sobald ich gegen einen ansatzweise trainierten Mann antreten muss der sagen wir 10kg schwerer und etwas größer ist. Die Kraft- und Hebelunterschiede sind gewaltig. Daher finde ich es teilweise problematisch wenn Frauen in Selbstverteidigungskursen oder im Kampfsport vermittelt wird sie hätte eine gute Chance gegen den durchschnittlichen männlichen Gegner. Für das Selbstbewusstsein und die körperliche Fitness ist das Training sicher wertvoll, am Ende des Tages ist aber die beste Selbstverteidigung schnell rennen zu können und Hilfe von außen zu holen. Egal ob für Männer oder Frauen.

Mich nervt dieses konstruierte Narrativ.
Ich weiß auch nicht mal, ob Türken das selber so sehen (kommentiert gerne), oder ob das auf Reddit Trolls sind.

Ich lese immer mehr Posts, die den deutschen „Alltagsrassismus“ unterstellen, weil sie sich über das ausscheiden der Türkei lustig machen. Ich finde das eine unverschämte Unterstellung aus mehreren Gründen.

1) wer internationale Subs liest, wird festgestellt haben, dass die Türken überall getrollt werden und nicht nur im deutschsprachigen Bereich als reiner rassistischer Schadenfreude

2) dem liegt zu Grunde, dass die Türkei international im Fußball unbeliebt ist. Das beginnt mit dem dauerhaften Gepfeife der Fans, geht weiter mit den ständig arroganten Ansagen vor Turnieren und endet mit einer oft (in der Vergangenheit) vor allem aggressiven und unsportlichen Spielweise des Teams

3) in Deutschland dürfte die Häme nochmal besonders ausfallen, aufgrund der übertriebenen Reaktionen auf jeden Sieg. Ich würde gerne mit den Türken hier feiern, aber das das ganze immer so martialisch zelebriert wird mit hoch-PSigen Karossen und es zu zahlreichen Entgleisungen kommt (siehe in Vergangenheit sogar Verletzte und Tote) macht es einfach schwierig. Zumal es einen Unterschied gibt zwischen einem „wir freuen uns und feiern“ Autokorso und zu einer „das ist DIE Chance und die ganze Nacht daneben zu benehmen“ Zelebration

4) es gibt in Deutschland sehr viele große Migranten-Communities. z.B., Osteuropäer oder Leute aus dem Balkan. Gerade auch von Leute aus dem Balkan sieht man immer wieder Fans mit Fahnen vor dem Haus/auf dem Auto. Habt ihr jemals schon die gleiche Häme/Trollerei erlebt, wenn diese ausscheiden? Wäre das wirklich alles latenter Alltagsrassismus würde ich mir eine ähnliche Reaktion erwarten. Die Reaktion kommt halt nicht, weil die Fans und Mannschaften sich einfach viel normaler verhalten

Alles in allem geht mir dieses Thema bei jedem Großereignis auf die Nerven.

Ich sitze jetzt seit knapp zwei Monaten im GTA SG (Hardcore RP Server, no cap) wegen mehrfachem Cop-Kill und Terrorismus-Paragraf. Urteil: Lebenslänglich mit Aussicht auf Revision nach 90 Tagen.

Und ja: Ich bin jeden verdammten Tag locker 20 bis 22 Stunden auf dem Server eingeloggt.
Ich sitze einfach in der Zelle. Alle zwei Minuten drücke ich Push-to-Talk, huste einmal kurz, bewege die Figur drei Zentimeter oder sage „Bin noch da, Wachtmeister“, damit der Justiz-Typ auf seiner Runde sieht, dass ich anwesend bin und kein AFK-Kick getriggert wird.

Nebenbei läuft bei mir halt Homeoffice, Serie oder ich penne mit Kopfhörern halb auf dem Schreibtisch.
Mein halber Discord lacht mich aus und meint, ich soll mir einfach einen zweiten Char machen oder das Game deinstallieren. Aber genau DAS ist das Problem mit der heutigen RP-Community. Nur noch Gambo-Kiddies und Fast-Food-Content.

Wenn dein Charakter Scheiße baut, musst du die Konsequenzen fressen. Knast ist nun mal langweilig, zermürbend und scheiße. genau das bilde ich ab. Das ist die reinste Form von Immersion.

Wer nach zwei Stunden Gefängnis rumheult und offline geht, hat auf nem echten RP-Server absolut nichts verloren.
Nennt es traurig, aber ich ziehe die 90 Tage voll durch. Wer das nicht respektiert, rafft den Sinn von Rollenspiel nicht.

...weil ihr keine Bücher habt.

Ich kann es nicht mehr hören: "Was kann ich machen, damit mein Wohnzimmer/Esszimmer/Schlafzimmer/Büro/Flur gemütlicher wirkt?"

BÜCHERREGALE. Mit Büchern drinnen.

Kein Wunder, dass ihr neben Wand-TV, furz Soundbar und der taktisch platzierten Zimmerpflanze so viel luftleeren Raum habt. Da waren früher mal Regale mit Büchern, CDs, DVDs oder anderem persönlichen Stuff. Dinge mit SEELE.

Wenn ich jetzt r/wohnen oder r/Einrichtungstipps öffne, sehe ich zahllose Räume, die dermaßen kalt und unpersönlich sind, dass im Gegensatz dazu jeder Ikea-Beispiel-Raum vor individuellem Charme nur so sprüht. Fleischgewordener AI-slop.

Aber Hauptsache, alles ist abwischbar und der Saugroboter kommt überall hin.

"Aber ich mag es halt schlicht/stylisch/minimalistisch/70s/80s/clea /mid-century/etc."

"Ich lese halt nicht lol"

Ist mir egal, sieht trotzdem einfach nur traurig aus.

Und ich glaube nicht, dass es uns gut tut, so zu leben. Wo ist das Buch, das ihr als Kind geliebt habt? Wo liegt der Stein, den ihr aus dem einen Sommerurlaub mitgebracht habt? Wo ist die komische Figur, die eure Schwester mal getöpfert habt, die ihr einfach die wegschmeißen könnt?

Es muss alles modern, schlicht und neu sein. Bloß keine Spuren der Vergangenheit. Alles muss Gegenwart sein und ich glaube, das tut uns nicht gut.

Es gibt Klischees wie Sand am Meer über BWL, Soziale Arbeit und Jura. Aber nach meiner jahrelangen Studentenzeit stoßen mir insbesondere Medis extrem doll auf.

Vorab, natürlich bedanke ich mich bei jedem, der freiwillig im Medizinsektor arbeitet. Die Arbeitsbedingungen dort sind grottig.

Aber verglichen mit anderen Studiengängen ist der einzige Anspruch, der gesetzt wird, auswendig lernen zu können. Dafür ist das soziale Prestige extrem groß. Das färbt auf Medis ab. Die denken, sie wüssten alles. Und dann auch immer mit einer Überzeugung - niemand aus dem MINT Bereich (als Beispiel) würde jemals so überzeugt an seiner Meinung festhalten, sondern wäre bereit, sich seinen Fehler einzugestehen.

Viele andere Studiengänge hingegen hätten so viel mehr Anerkennung verdient.

Dazu kommt, dass Medis ganz oft auf eine unsympathische Art und Weise komisch sind. Der größte Teil wird von den Eltern finanziert und hat keine Ahnung vom Leben, weil sie immer auswendig lernen müssen. Die Strukturen des Studiengangs sind teils schlecht und veraltet. Medis haben einen beigen Charakter.

Wie oft ich außerdem gehört habe, dass Mediziner sich als was besseres halten gegenüber ihren Pfleger-Kollegen.

Ich bin ein ganz großer Medizinstudenten-Hater.